Pitanje:
Postoje li otrovne životinje prije holocena?
user132
2011-12-18 16:28:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U romanu (a potom i u filmu) Park Jura predstavljen je dinosaur zvan Dilofosaurus , za kojeg se pretpostavljalo da je otrovan i da ima sposobnost sličnu sposobnosti postojeće kobre koja pljuje . Nažalost, cijela postavka nije stvarna.

To me ipak natjeralo da se zapitam. Moderne otrovne zmije, dajući određeni primjer, trebale su imati pretke koji su već imali odgovarajuće modificirane žlijezde slinovnice, a slično i za većinu ostalih postojećih otrovnih vrsta. (Pretpostavljam da ću se ograničiti na kralježnjake kako ne bih bio preširok.)

Sad pitam: jesu li ikad otkriveni fosili životinja za koje je vjerojatno da su bile otrovne?

Isključujući beskičmenjake?
Jedan odgovor:
#1
+20
kmm
2011-12-18 22:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skvovati

Postojeće zmije otrovnice imaju otrovne pretke. Fry i sur. (2006) izvijestili su o pronalaženju otrova otrova šire unutar Reptilije, izvan dobro poznatih zmija otrovnica i guštera helodermatida. Oni pokazuju da gušteri varanid i iguanid također imaju otrove otrova.

Ista skupina autora ( Fry i sur., 2009.) izvijestila je o upotrebi otrova u postojećem gušteru varanida, Varanus komodoensis ( Monitor Komodo). Ovo je drugačija hipoteza od uobičajene hipoteze o otrovnim bakterijama za grabež kod ovih životinja. Zatim reinterpretiraju lubanju divovskog (~ 5,5 m) varanida Varanus (Megalania) priscus . Zaključuju na temelju anatomske sličnosti i uskog filogenetskog odnosa između njega i V. komodoensis , da V. grabežljivi način priscus 'sličniji je drugim gušterima varanidima, vjerojatno uključuje isporuku otrova.

Arhosauri

Otkrivanje otrovne klade unutar skvamota, uključujući zmije i nekoliko oblaka gušteri, ne podrazumijeva otrov šire unutar Reptilije. Točnije, ne bi štedljivo rekonstruirao prisutnost otrova u Arhosauriji, klanju koji uključuje dinosaure. Međutim, Gong i sur. (2009) tumače zube dinosaura teropoda dromaeosaurida, Sinornithosaurus , kao da imaju žljebove otrova. Ti su žljebovi slični žljebovima na zubima Uatchitodon , trijaske skvame iz Arizone.

Trenutno nema čvrstih dokaza da bi arhosauri mogli pljuvati, niti će ikada postojati.

Sisavci

Otrovni sisavci uključuju platypus ( Ornithorhynchus ), Solenodon i neke vrste rovki. Otrovna žlijezda u platypusu modificirana je žlijezda znojnica na zadnjem udu, koja uključuje okoštalu ostrugu. Slična struktura pronađena je i u bazalnim svojtama sisavaca Gobiconodon i Zhangheotherium (Hurum i sur., 2006.). Hurum i sur. (2006) opisali su sličnu strukturu u multituberkulatima. Kao najosnovnija klada sisavca, autori zaključuju da je okoštala ostruga apomorfna za sisavce i da ju je sisar predak možda koristio za isporuku otrova. Ova bi struktura bila zadržana manje-više nepromijenjena u platypusu i izgubljena u drugim lozama sisavaca. Zaključci autora potkrepljeni su prisutnošću neotrovne ostruge u drugoj klasi monotrema, ehidnama.

Fox i Scott (2005) izvještavaju da je paleocen ( ~ 60 Ma) pantolestid Bisonalveus browni također je posjedovao zube s žljebovima za isporuku otrova.

Ne-gnathostomi

Szaniawski, 2009 korišteno slična logika zasnovana na žljebljenim elementima "zuba" da bi se zaključilo da su neki izumrli hordati bez čeljusti konodonti također mogli biti otrovni.

Uvijek me škaklja da je platypus otrovan, unatoč tome što izgleda tako smiješno.
@Polynomial * Kašalj * ... otrovni su, nisu otrovni.


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...