Pitanje:
Priznavanje diferencijacije vrsta u povijesnim vremenima
Engineer
2012-01-06 20:25:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je barem djelomično povijesno pitanje, a ja nisam ni približno biolog bilo koje vrste, pa se unaprijed ispričavam ako je malo nejasno.

Često se pitam koliko je razlika napravljeno prije -Renesansna vremena, između vrsta životinja.

Na primjer, iako sam siguran da je uvijek bilo onih koji imaju dovoljno interesa za prirodu da ispričaju suptilne razlike, kako su na primjer bili lemingi ili voluharice, rekao osim pacova ili miševa? Ili je to prepoznavanje specifikacija došlo tek kasnije, kad su detaljniji (nametljiviji) oblici analize postali uobičajeni?

Potražio sam etimologije za voluharice, leminge i hrčke i svi su datirani u post-renesansnu pa barem u tim slučajevima može biti sigurno pretpostaviti da ljudi možda jednostavno nisu primijetili razlike prije nego što se pobliže proučilo. Ali pretpostavljam da postoje i druge životinje na koje se odnosi isto pitanje (osobito manje životinje koje se teže mogu ispitati, a na prvi pogled postoji sličan broj vrsta).

UREDI: Vole znači polje (isti korijen kao wold ), što dovodi do 19. stoljeća. izraz volemouse , što znači da su izvorno miš i voluharica doista bili viđeni kao jedno te isto - dokaz o tome.

P.S. Naravno, ovo se pitanje ne mora odnositi samo na životinjske vrste.

Dva odgovori:
#1
+10
nico
2012-01-06 21:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podružnica znanosti koju tražite je taksonomija , to jest znanost o prepoznavanju i imenovanju vrsta te njihovom rasporedu u klasifikaciju.

Moderna taksonomija rođena je iz studije švedskog zoologa Carla Linnæusa (1707-1778), koji je prvi put predstavio u svojim knjigama Systema Naturae (Sustavi prirode) i Vrste Plantarum (biljne vrste) sada uobičajena binomna nomenklatura gdje svaka različita vrsta dobiva latinsko ime sastavljeno od dva dijela: jedan koji identificira rod i jedan koji identificira vrste.

Na primjer, razne vrste miševa su u rodu Mus : zajednički kućni miš je Mus musculus , ali u zapadnom Mediteranu imate još jednu vrstu miša, nazvanu Mus spretus .

Iako je ova rigorozna vrsta klasifikacije prilično novija, taksonomija je postojala mnogo ranije.

Shennong, kineski car negdje oko 4000. godine prije Krista očito je okusio stotinu pla nts za ispitivanje njihovih ljekovitih svojstava. Svoja je zapažanja napisao u knjizi pod nazivom Shennong Ben Cao Jing .

Na sličnoj je bilješci Eberski papirus iz ~ 1550. pne sadrži opis svojstva mnogih biljaka.

U novije " novije " doba, oko 300. g. pr. Kr. Aristotel je bio prvi koji je stvarno klasificirao životinje (npr. kralježnjake i beskičmenjake), a njegov učenik Theophrastus napisao je klasifikaciju biljaka u svojoj Historia Plantarum (Istorija biljaka).

Nekih 400 godina kasnije Plinius je u Naturalis Historia (Natural History) nabrojao mnoge biljke i životinjama i dali su neka od prvih binomskih imena određenim vrstama.

Što se tiče točke kako su razlikovali vrste: pa, očima i ušima, naravno! Možete razlikovati miša od voluharica jer je mršavija i ima duži rep. Čak se i više sličnih vrsta može lako prepoznati bez potrebe za posebnom opremom. Dobar promatrač ptica može razlikovati chiffchaffa od vrbove vrpce slušajući njihove pjesme, gledajući kako se ponašaju kako lete, suptilno različite tonove perja itd. To možemo učiniti sada, bez posebne opreme, tako da su mogli i prije renesanse!

@Nick Wiggill: Nije mi poznata niti jedna drevna knjiga koja vrši takvu usporedbu (to ne znači da ne postoji, samo da je ne znam!). Suvremeni terenski vodiči obično rade ovu vrstu usporedbe. Mislim da ipak nećete dobiti sveobuhvatnu, trebat ćete nabaviti određene knjige za određene rodove.
@Nick Wiggill: također, zasigurno su se neke vrste donedavno upravo smatrale istom. Neke su vrste nedavno definirane kao različite jer su DNK analize postale uobičajeno dostupne i jeftine.
Ono što tražite događa se cijelo vrijeme kad se taksonomske skupine "revidiraju". Na primjer, istraživač na tom području pregledat će sve vrste u određenom rodu i spojiti se ili podijeliti na temelju morfoloških, genetskih ili drugih kriterija. Npr., Pogledajte odjeljak za komentare na http://www.vertebrates.si.edu/msw/mswcfapp/msw/taxon_browser.cfm?msw_id=961 gdje se spominje nadmorska visina * Loxodonta cyclotis *. Nedavne revizije možete prilično lako pronaći pomoću Googleovog učenjaka: http://scholar.google.com/scholar?q=vole+phylogeny
Potpuno sam zaboravio na ovo pitanje dok me danas nije podsjetila značka primljena za to. Zahvaljujemo na pažnji koja je posvećena detaljima, konačno prihvaćenoj.
#2
+5
Gaurav
2012-03-07 15:26:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ako dobro razumijem veličanstvenu knjigu Johna S. Wilkinsa o povijesti koncepta "vrste", osnova biološke taksonomije može se pronaći do aristotelovske ideje o po rodu i diferencijalu : možete definirati nešto što se sastoji od općeg tipa ("biljka") s razlikom ("od drveta") da biste definirali entitet ("drvo") , koji bi tada sam mogao postati opći tip za određeniju kategoriju ("hrast"). Dakle, ideja o vrsta infimae (entitet koji se ne može dalje dijeliti) postoji od antike.

Bi li se određena skupina ljudi podijelila slično ili ne vrsta koja je izgleda veća je nepoznanica. Ne mogu naći dobru internetsku referencu za Aristotelovu klasifikaciju živih bića; možete pročitati sažetak na Wikipediji. Žao mi je što vam ne mogu biti od pomoći!



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...