Pitanje:
Zašto je sada samo jedna vrsta salmonele?
user132
2011-12-15 19:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednom davno, slučajno sam naišao na staru knjigu o mikrobiologiji koja je detaljno opisivala prilično šareni svijet enterobakterija. Posebno su se istaknule Salmonella , jer se činilo da postoji puno vrsta: typhi / typhosa , paratyphi , gallinarum , typhimurium , choleraesuis i gomila drugih koje sam sada zaboravio.

Prelistavanje novijeg knjiga, čini se da su sve te "vrste" poredane pod choleraesuis (a sada odnedavno enterica ), a sve te vrste degradirane u "sojeve" ( možda bih trebao upotrijebiti trenutni umjetnički izraz, "serovar"). Nažalost, knjiga nije puno objasnila ovo spajanje.

Pa, zašto sada postoji samo S. enterica ? Ako je " S. typhi " puki serovar, kako to da se naziv vrste još uvijek koristi u literaturi?

Dva odgovori:
#1
+17
Nick T
2011-12-15 19:53:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednostavno rečeno, stare navike teško umiru; liječnici i ostalo medicinsko osoblje odrasli su sa starim oznakama vrsta pa će ih i dalje koristiti. Ovo je donekle obrnuto od slučaja s E. coli , gdje je 80-90% genoma varijabilno među sojevima.

Lin-Hui daje kratku povijest, gdje sojevi rano identificirani dobili su specifična imena unutar Salmonella poput typhi , typhimurium , panama itd. 1966. predloženo je skupiti serovare među tri vrste S.choleraesuis , S. tifusa i S. kauffmannii . Ubrzo nakon toga 1972. godine, pojavom DNK tehnika, pokazalo se da ih stvarno treba sve nagomilati. Postoji jedna iznimka, Salmonella choleraesuis subsp. bongori , odvojena 1989.

Lijep anketni članak! (Razgovara se čak i o prijelazu s * choleraesuis * na * enterica *.) Hvala na ovome. Vjerujem da ste ipak namjeravali "* typhosa *" umjesto "* thphosa *".
@J.M. vjerojatno ... u pregledu je pogrešno napisano `: /`
#2
+4
Alexander Galkin
2011-12-15 19:51:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Samo otvorite Wikipediju, na vaše pitanje se tamo odgovara:

U početku je svaka vrsta Salmonella imenovana prema kliničkim razmatranjima, [15] npr. Salmonella typhi- murium (mišji trbušni tifus), S. cholerae-suis (svinjska kolera). Nakon što je prepoznato da specifičnost domaćina ne postoji za mnoge vrste, novi sojevi (ili serovar, skraćeno od serološke varijante) dobili su nazive vrsta prema mjestu na kojem je novi soj izoliran. Kasnije su molekularni nalazi doveli do hipoteze da se Salmonella sastojala od samo jedne vrste, [16] S. enterica, a serovar je razvrstan u šest skupina, [17] od kojih su dvije medicinski relevantne. No kako ova formalizirana nomenklatura [18] [19] nije u skladu s tradicionalnom uporabom koja je poznata specijalistima mikrobiologije i infektolozima, tradicionalna je nomenklatura uobičajena. Trenutno postoje dvije prepoznate vrste: S. enterica i S. bongori, sa šest glavnih podvrsta: enterica (I), salama (II), arizonae (IIIa), diarizonae (IIIb), houtenae (IV) i indica (VI ). [20] U povijesti je serotip (V) bio bongori, koji se danas smatra vlastitom vrstom. Klasifikacija serovar Salmonelle temelji se na Kauffman-Whiteovoj klasifikacijskoj shemi koja dopušta da se serološke sorte međusobno razlikuju. Novije metode tipiziranja i podtipiziranja salmonele uključuju metode zasnovane na genomu, poput elektroforeze u impulsnom polju (PFGE), VNTR analize višestrukih lokusa (MLVA), tipiziranja multilokusnih sekvenci (MLST) i (multipleks) PCR metoda. [21] / p>

Lijep. E sad, koji su to bili "molekularni nalazi" koji su pomogli u uspoređivanju svih onih "vrsta Salmonella *" (nemam pristup članku u časopisu povezanom s njima)? I, zašto se "* S. Typhi *" i dalje koristi umjesto "* S. Enterica * serovar * typhi *"?


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...