Pitanje:
Postoje li dokazi da neke neljudske vrste provode seksualnu selekciju koja se temelji prvenstveno na inteligenciji? Kako to rade?
Gordon Gustafson
2011-12-27 02:54:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja sam biolog amater, ali čini se da se seksualni odabir gotovo uvijek provodi na temelju fizičkih karakteristika, ishoda tjelesnih natjecanja ili neke vrste složenih udvaranja. No, provodi li netko koji nije Homo-Sapiens seksualnu selekciju na temelju čimbenika inteligencije, poput sposobnosti rješavanja problema? Ako da, kako vrsta to postiže? Znam da bi prirodna selekcija u cjelini definitivno favorizirala inteligentne pojedince, ali znatiželjna sam uzima li to neka vrsta u obzir prilikom odabira partnera.

Jao, odabir temeljen na inteligenciji često izostaje u * Homo Sapiens * ...
Super pitanje.
Dva odgovori:
#1
+40
Marta Cz-C
2011-12-27 06:31:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vrlo zanimljivo pitanje. Problem je što je životinjsku inteligenciju teško izmjeriti ne samo za znanstvenike, već vjerojatno i za potencijalnog partnera. Paradoksalno, ali zato bi odabir inteligencije, ako bi se dogodio, mogao biti vrlo jak. Čovjek mora biti pametan da bi prepoznao pametno ponašanje, pa su sklonost i željena značajka čvrsto povezani. Ali to je samo moje mišljenje.

Boogert i sur., 2011. 1 pregledava trenutno znanje o sklonostima životinja prema vještinama spoznaje. Zaključuju da o ovoj temi ima vrlo malo podataka. Navedeni primjeri su:

1) Prednost za razradu ptičjih pjesama (jer pjesme nisu urođene i moraju se učiti)

2) Prostorne sposobnosti:

U livadskih voluharica (Microtus pennsylvanicus) nije utvrđeno da muškarci s boljim sposobnostima za prostorno učenje i pamćenje imaju samo veći domet i da na terenu mogu pronaći više ženki (Spritzer, Solomon i sur. 2005 2), ali su ih žene također preferirale u testovima izbora partnera, iako ženke nisu promatrale muške performanse na prostornim testovima (Spritzer, Meikle i sur. 2005. 3).

Kod gupija (Poecilia reticulata), muškarci koji su brže naučili plivati ​​kroz labirinte da bi osvojili nagradu za hranu utvrđeni su privlačnijima za žene (Shohet i Watt 2009 4). Međutim, ženke nisu mogle vidjeti performanse muškaraca u labirintima. Iako je muška sposobnost učenja bila u slaboj korelaciji sa zasićenjem narančastih mrlja na tijelu (spolno odabrana osobina (...)), zasićenje naranče iznenađujuće nije koreliralo sa ženskim preferencijama. Stoga su znakovi koji vode ženskim gupijima da preferiraju brže učenike nepoznati.

Moguće je da žene svoj izbor temelje na nekim čimbenicima koji su povezani s kognitivnim vještinama ili ukupnom wellnessu, što može ovisiti o inteligenciji.

3) sposobnosti bowerbird-a za izgradnju balona (udvaranje):

Usporedne studije na vrstama ptica nečistoća pokazale su da je relativna veličina mozga veća kod vrsta koje grade nebodere nego kod blisko povezanih vrsta koje ne grade (Madden 2001 5). Uz to, relativna veličina mozga povećava se s tipično složenom boverom (Madden 2001 5), a usporedna studija o relativnoj veličini specifičnih regija mozga pokazala je da vrste sa složenijim mozaicima imaju relativno veći mali mozak (Day i sur. 2005. 6).

4) izvedba krmljenja

Nedavni eksperiment Snowberga i Benkman (2009) 7 korištenjem crvenih križanih kuglica (Loxia curvirostra) pokazao je da su se, nakon promatranja 2 muškarca koji su vadili sjeme iz četinjača četinjača, ženke poželjno udružile s učinkovitijom hranom za životinje 2. Autori su uspjeli isključiti izbor žena za korelirane osobine eksperimentalnim manipuliranjem učinkovitosti pronalaženja hrane, tako da je bilo manje sjemenki u češerima jednog od mužjaka. Mužjaci su također zamijenjeni između tretmana (tj. Polagani ili brzi hranidbenici) tako da muški identitet ne može objasniti sklonosti ženki prema najučinkovitijoj hranidbi.


Još jedan način da inteligencija može biti naklonjena seksualnom odabiru, "varanju" tijekom udvaranja. Na primjer, većina vrsta žaba poziva privlačenje ženki. Ali ovaj signal također može privući agresivne suparnike ili grabežljivce. Neki muškarci, posebno oni slabiji, ne zovu, već ostaju u blizini da pozovu pojedinca. To im omogućuje da izbjegnu sukob i pričekaju približavanje ženkama [8]. Uspješnost ove strategije može ovisiti o tome koliko je pojedinac "pametan" (samo moje mišljenje).

[1] Boogert, NJ, Fawcett, TW, & Lefebvre, L. (2011.). Izbor partnera za kognitivne osobine: pregled dokaza kod neljudskih kralježnjaka. Ekologija ponašanja, 22 (3), 447-459.

[2] Spritzer MD, Solomon NG, Meikle DB. 2005. Utjecaj nadmetanja supružnika na prostornu sposobnost muških livadskih voluharica. Anim Behav. 69: 375–386.

[3] Spritzer MD, Meikle DB, Solomon NG. 2005. Ženski izbor zasnovan na prostornoj sposobnosti i agresivnosti muškaraca među livadnim voluharicama. Anim Behav. 69: 1121–1130.

[4] Shohet AJ, Watt PJ. 2009. Ženke gupija Poecilia reticulata preferiraju mužjake koji mogu brzo učiti. J Riba Biol. 75: 1323–1330.

[5] Madden J. 2001. Spol, oluja i mozak. Proc R Soc Lond B Biol Sci. 268: 833–838.

[6] Dan LB, Westcott DA, Olster DH. 2005. Evolucija složenosti i veličine malog mozga u ptica. Mozak Behav Evol. 66: 62–72

[7] Snowberg LK, Benkman CW. 2009. Izbor partnera temelje se na ključnoj osobini ekološke učinkovitosti. J Evol Biol. 22: 762–769.

[8] Bateson P. 1985. Izbor partnera. Cambridge University Press. 181-210

#2
+5
Biff MaGriff
2012-02-06 23:04:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne znam ništa o biologiji, ali gledao sam nevjerojatan PBS-ov dokumentarni film o sipi za koji smatram da je prilično relevantan.

Iz http://www.pbs.org/wgbh/nova/ priroda / kraljevi-kamuflaže.html

NARATOR: Tijekom parenja mužjaci premašuju brojke ženki, ponekad i 10 prema jedan. I svi oni traže priliku da prenesu svoje gene. Dok ženka polaže jaja ispod kamena, krupni mužjak pokušava je monopolizirati, odbijajući ostale prosce koji se nadaju.

Ponekad samo zastrašivanje neće uspjeti, a natjecatelji se nabacuju nasilnog i bizarnog izgleda hrvanje.

Poput hobotnice, isprskati će crnu dimnu zavjesu kad dođe vrijeme za brzopleto povlačenje.

Ali veličina i snaga nisu jedini način da impresionirate dame.

Zahvaljujući talentima morfinga za sipu, manji muškarci pametno izigravaju rukave.

MARK NORMAN: Stvarno zanimljiva stvar u ovom sustavu zapravo je daleko manje očita , a kad prvi put zaronite s njima, to ne vidite. Prođe neko vrijeme prije nego što shvatite što se događa.

Mali mužjaci, koji nemaju šanse u nadmetanju s velikim mužjakom, zapravo rade nešto sasvim drugo. Učinkovito se presvlače. Oni se oblače u ženku, povlačeći svoje mreže i oblačeći taj išarani uzorak boja i klizeći pored ovih velikih, agresivnih mužjaka, pretvarajući se da su ženke, a ući će ženskom dolje.

A ono što se događa je, kad uđe još jedan veliki mužjak i započne potencijalni sukob između tih velikih frajera, muškarci tenisica počnu se pariti s njom, uspješno se pare sa ženkom, dok veliki momak toga nije ni svjestan.

PRIPOVJEDAČ: Uspjeh križara toliko je impresivniji jer se žene često teško dođu, kao što je Roger Hanlon vidio iz prve ruke.

ROGER HANLON: Ove su žene vrlo izbirljiva. Odbijaju 70 posto pristupi za parenje. Ipak, odbijaju samo 30 posto muškaraca koji se presvlače. Tako ih ovaj trik uvlači u vrata, da tako kažem, mimo borbenog mužjaka, a ženka ih prihvaća.

Zvuči mi puno poput ljudi. Objasnite zašto žene biraju kretene, a ne normalne frajere s novcem. Ako se dečki s novcem obraćaju ženama, premlaćivali su ih jači muškarci sa zakonima protiv prostitucije. Tada neki tip jednostavno zavede i to uspije. Možda je tako kako smo postavljeni.
@JimThio Mislim da Cracked ovdje ima odgovor na to. http://www.cracked.com/article_18804_the-6-wrong-questions-men-love-to-ask-about-women.html


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...