Pitanje:
Mogu li znanstvenici stvoriti potpuno sintetički život?
Larian LeQuella
2012-01-02 00:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo me posebno pitanje zanimalo, pogotovo jer zalazi u srž abiogeneze.

Ovo je sjajno pitanje, a Larian LeQuella na njega je prilično temeljito odgovorio. Samo sam želio dodati da je uzbudljivo vrijeme biti sintetički biolog. Znanstvenici sada imaju alate za izgradnju svega o čemu su ikada sanjali.
Tri odgovori:
#1
+40
Larian LeQuella
2012-01-02 00:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2010. godine dr. Craig Venter zapravo je koristio bakterijsku ljusku i za nju napisao DNK.

Znanstvenici su stvorili prvi sintetički oblik života u orijentiru eksperiment koji utire put dizajnerskim organizmima koji su izgrađeni, a ne evoluirali.

(Snip)

Novi organizam temelji se na postojećoj bakteriji koja uzrokuje mastitis kod koza, ali na njezinom jezgra je potpuno sintetički genom koji je izrađen od kemikalija u laboratoriju.

Imajte na umu, ovo je samo sintetički genom, a ne istinski jedinstveni organizam stvoren od nule. Iako sam uvjeren da će tehnologija postati dostupna u budućnosti. Kao što je istaknuto, cijeli genom nije izgrađen novo, već je veći dio kopiran s osnovne linije koja je sagrađena od osnovnih kemikalija bez bioloških procesa, a zatim i vodenih žigova dodani su (još uvijek vraški impresivan jer su uzeli anorganske tvari i s njima stvorili živu stanicu) . Ali oni rade na tome da na potpuno jedinstvenom genomu izgrade ispočetka (PDF).

Ovo je zapravo prilično novo polje, toliko da je MIT press osnovao čitav niz časopisa za ovo. Što se tiče svrhe ovih umjetnih organizama, većina istraživanja koje financiraju tvrtke namijenjene su određenim svrhama koje biologija još nije riješila (poput bakterije koja jede otrovni otpad ili nešto slično) . Premda su mnogi ljudi zabrinuti zbog znanstvenika koji se upuštaju u domen teologije.

Što se tiče abiogeneze, postoje mnogi resursi da se o tome sazna više. Ovdje nalazi se popis od 88 radova koji raspravljaju o prirodnim mehanizmima abiogeneze (ovaj je popis malo star, pa sam siguran da u ovom trenutku postoji mnogo, puno više radova).

Pronašao sam i ovaj popis poveznica i resursa za umjetni život. Ne mogu provjeriti korisnost ovoga jer je područje malo izvan mojeg područja stručnosti. Međutim, čini se prilično opsežnim.

UREDI DODATI : Sada nam je na putu "XNA" (potpuno sintetički genom).

Napominjemo da je odgovor izvorno objavljen na ScepticsSE ([Mogu li znanstvenici još stvoriti oblik života?] (Http://skeptics.stackexchange.com/questions/6942/can-scientists-create-a-life-form-yet) ).
@fileunderwater Da, i mislio sam da je to nešto što pripada i ovdje (iz čisto biološke perspektive). Ovo je već dvije godine, pa me zanima kakav je napredak postignut na ovom polju (nisam išao u korak)?
#2
+27
Aleksandra Zalcman
2012-01-03 17:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U principu je moguće. Život ne sadrži neki božanski ili suštinski duhovni element koji bismo morali dodati svom napitku umjetnog organizma da bismo mu udahnuli život. U ovom trenutku ograničeni smo prazninama u našem znanju i trenutnim stanjem tehnologije.

Prvo moramo bolje razumjeti temeljne principe života na više razina: od kvantne mehanike, preko biokemije, strukturne biologije, molekularne evolucije, do makroskopske funkcije i ponašanja na razini organizma. To će, zajedno s razvojem tehnologija koje omogućuju, zahtijevati desetljeća istraživanja, ali neki su koraci već poduzeti.

Jedan od obećavajućih pristupa je ponovno pisanje , kao što je prikazano u ovom posao:

Redizajniramo genom prirodnog biološkog sustava, bakteriofaga T7, kako bismo odredili konstruirani surogat koji bi, ako je održiv, bio lakši za proučavanje i produžiti. (...) Rezultirajući himerni genom kodira održivi bakteriofag koji kao da zadržava ključne značajke originala, a jednostavniji je za modeliranje i lakši za manipulaciju. Izvodljivost našeg početnog dizajna sugerira da se genomi koji kodiraju prirodne biološke sustave mogu sustavno redizajnirati i iznova graditi u službi znanstvenog razumijevanja ili ljudske namjere.

ili minimalne sinteze stanica projekt:

Sada je moguća izgradnja kemijskog sustava sposobnog za replikaciju i evoluciju, hranjenog samo hranjivim tvarima male molekule. To bi se moglo postići postupnom integracijom desetljeća rada na rekonstituciji sinteza DNA, RNA i proteina iz čistih komponenata. (...) Završetak bi rezultirao funkcionalno i strukturno razumljivim samokopirajućim biosistemom. (...) Naš predloženi minimalni genom dugačak je 113 kbp i sadrži 151 gen. Detaljno opisujemo već ugrađene blokove i glavne prepreke koje treba prevladati kako bi ih dovršili.

Dakle, tehnički je to vrlo teško, ali definitivno se može učiniti, što je zaista uzbudljivo.

#3
+19
Gergana Vandova
2012-01-05 02:02:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Želio bih dodati predavanje o sintetskoj biologiji Andrewa Hessela, koji uvodi polje sintetske biologije otvorenog koda, uspoređuje ga s računarstvom i daje pregled koje su njegove primjene, poput stvaranja prvog sintetskog organizma.

Također sam naletio na razgovor poznatog fizičara Michia Kakua, koji dijeli njegova vizija svijeta 2030. godine, kada će se sintetska biologija promijeniti svakodnevnim životom.

Uživajte!



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...